"Die stroom is niet goed meer....die is bedorven."
Kent u die reclame nog van dat energiebedrijf?
Ruikt een man aan een stopcontact en schrikt van de lucht.
“Die stroom is niet goed…..die is bedorven….” zegt hij.
Vervolgens wordt er gezegd:
 “ONZIN.  Stroom is gewoon stroom.  Er zit geen verschil tussen groene 
stroom en grijze stroom.”
Stroom kan niet bederven.
Uw apparaten werken niet beter of slechter op “groene” stroom.
“Leuke reclame”, zult u misschien zeggen….”wie zou zoiets kunnen denken?”
Maar....let op!!!
Vervolgens wijst iemand u op een uitspraak in de lectuur van het genootschap van 
enkele jaren geleden en u zegt: “Jaaa....…maar dat is oud licht!”
Oud licht?
Bestaat er zoiets als “oud licht”?
Als dit dezelfde reclameboodschap zou zijn, zou er nu gezegd worden:
“ONZIN!  Licht is gewoon licht.”
Alsof het de normaalste zaak van de wereld is vergelijkt u “herziene waarheden” 
met “oud licht”.
Een “waarheid” die herzien wordt, was eenvoudig GEEN waarheid…het was 
ONWAARHEID.
“Oud licht” was gewoon duisternis.
Er is “nieuw licht” voor in de plaats gekomen, wordt u verteld.
De term “nieuw licht”  of  “voortschrijdend licht” werkt binnen de 
gemeenschap van Jehovah’s Getuigen als een toverwoord.
Zodra deze term gebruikt wordt, staat uw geest in de modus: "alles 
accepteren”.
Ongeacht wat dit nieuwe inzicht inhoudt, u bent direct enthousiast. 
Mocht u de inhoud van dit “nieuwe licht” niet direct begrijpen, dan moet u 
eenvoudig wachten tot er “meer licht” op zal komen.
Ondanks het feit dat de term “nieuw licht” of “voortschrijdend licht” niet in de 
bijbel voorkomt, zijn alle Jehovah’s Getuigen bekent met deze 
uitdrukkingen en zijn ze volledig geaccepteerd.
“De waarheid is als een licht dat steeds helderder wordt naarmate de dag 
aanbreekt.”
Dit is de verklaring die gegeven wordt voor het steeds veranderende inzicht over 
leerstellingen en voorspellingen. 
Deze uitdrukking wordt veelvuldig gebruikt en is afgeleid van 
Spreuken 4:14-19
14 Betreed het pad van de 
goddelozen niet, en wandel niet regelrecht de weg van de slechtaards op. 
15 Mijd die, ga er niet over; wijk ervan af en ga door. 16 Want 
zij slapen niet als zij geen kwaad doen, en de slaap is hun ontroofd als zij 
niet iemand doen struikelen. 17 Want zij hebben zich gevoed 
met het brood der goddeloosheid, en de wijn van gewelddaden drinken zij. 
18 Maar het pad van de rechtvaardigen is als het glanzende licht, 
dat steeds helderder wordt tot de dag stevig bevestigd is. 19 De 
weg van de goddelozen is als het donker; zij hebben niet geweten waarover zij 
blijven struikelen. 
De context spreekt over de goddelozen, alsof ze in het donker lopen, ze 
blijven struikelen maar begrijpen niet eens waarom.
Hun werken kunnen het licht niet verdragen en daarom verkiezen zij het duister.
Om het scherpe contrast te laten uitkomen tussen de rechtvaardige en de 
goddeloze zegt de spreukendichter dat het pad van de rechtvaardige is als het 
glanzende licht, een licht dat alleen nog maar helderder wordt.
De rechtvaardige heeft namelijk niets te verbergen.
Hij wandelt in een glanzend licht.
Iedereen mag zien wat hij doet.
De schrijver doet geen enkele suggestie in de richting dat de rechtvaardige 
in het begin nog half in het duister wandelt en daarom nog vaak struikelt. 
Integendeel, hij zegt dat zijn pad van het begin af als een glanzend 
licht is. 
Het is de wijze raad die een vader gaf aan zijn zonen.
Er is geen enkele reden om dit van toepassing te brengen op inzichten in 
profetieën en het doen van voorspellingen in deze huidige tijd. 
Niets wijst op een “grotere vervulling” van deze raad. 
Bovendien is er niets dat erop wijst dat dit zelfs maar een profetie 
betreft.
Is de uitdrukking “oud licht” niet een poëtische manier om te zeggen dat ze 
er volkomen naast zaten?
Dat het “licht” dat zij toen verspreidden feitelijk helemaal geen licht was?
Dat u, net als het Besturende Lichaam zelf, gewoon in het duister 
wandelde?
“Oud licht” bestaat namelijk niet. 
Toen u nog in dat "oude licht" wandelde was u ervan overtuigd dat dit de 
waarheid was.
Ooit was dit "nieuw licht" en werd het verwelkomd als een "glanzend licht", als 
"voedsel te rechter tijd".
In werkelijkheid wandelde u in het duister en als u dit zelfde "voedsel" nu 
voorgezet zou krijgen zou u het uitspuwen.
Toch presenteert het 
Besturende Lichaam deze tekst uit Spreuken 4:18 als een profetie die in onze 
huidige tijd in vervulling gaat.
De Wachttoren schrijft:
"Ja, er is „licht . . . opgegaan voor de 
rechtvaardige” (Ps. 97:11). Spreuken 4:18 gaat in vervulling doordat „het pad 
van de rechtvaardigen” als een licht is dat steeds helderder schijnt. Indien 
er soms wat wijzigingen moeten worden aangebracht, draagt dit onveranderlijk tot 
een verbeterde positie bij. "
De Wachttoren, 15 april 1982 blz.31 par.20
Wat zegt uw gezonde verstand?
Voordat u zegt dat dit allemaal wel meevalt, zou het goed zijn om te zien 
wat we precies met "oud licht" bedoelen.
Welk "licht" zag u ooit als "voedsel te rechter tijd", waarvoor u nu zou worden 
uitgesloten als u het zou geloven?
U vind een overzicht hiervan in het volgende artikel.
 [ Artikel onder constructie ]